SICKO – 自由的美國？

Sicko(2007) 是一套關於美國醫療制度的電影，崇尚自由的美國在醫療制度上是一團槽的，醫生和病人的角色有利益衝突，沒錢的、非該區的通通不醫。買了保險又如何？保險公司千方百計設計出各種承保、拒保條款，千奇百怪的條款長得不能想像，從業員都和自己的為心過不去，為的是利益最大化，保險的原意是把風險分散到每個投保人，讓每個人對未知的風險得到足夠保障。豈料股份制令付出成本的投保人在大多數情況下都只是單純的投保，卻沒有足夠的保障，理由是太重太肥太年輕、藥物還屬實驗性等等。 害得買了的人也只好另覓保障，觀望鄰國，原來加拿大、英國、法國、甚而古巴，原來醫療設施從來都是免費。(免費的制度在不同角度看有不同的用途，後文將會提及。)有美國人為了獲得完全免費的偷偷到加國假結婚。 弊端萬出的美國醫療制度其實離不開法律保護富人的問題。 諷刺的是用來監禁犯人的Guantanamo Bay Navel Base才有真正的Universal Health Care System，但不招待平民。 英國、加拿大、法國都有完善的醫療制度，市民只要不費一分一毫就能就診，而英國的醫院卻有Cashier，不過是派錢比市民搭車而不是收取任何費用的，而藥單取藥不論數量及藥種，一律收取6.65英磅(65歲以上免費，算是照顧到退休人士吧！法國就更不錯，受傷而不能工作的話照樣有100%人工(65%政府、35%公司)，取足3個月也不成問題，期間任你去旅行還是做其他事。而且法國人一周工作通常為35小時，遠較香港的40小時為少。生仔期間政府派人幫你照顧細路，洗衫一樣無問題，而且讀到College都是免費的。法國還有很多很多的褔利，都是因為政府怕人民，因制度予權以民。(有多怕？看系法國每年有多小示威，雞碎的小事也有大批市民上街。)還記得某國的失業救濟金是失業前工作的65%(或以上)，而且只要工作過一天也算數(做過一天CEO的話救濟金的數目真可觀)，可以申請最長半年的失業救濟金。 福利好確是事實不過法國政府怕人民幸福背後，活在這些國家就要承擔很高的入息稅。(美國的稅也不算輕，但英雄主義泛濫的美國需要照顧很多英雄到伊拉克駐兵，還要做世界警察，這些開支絕不可看輕。唯有透過適當的理財支持這些活動。) 不得不說的是就算是社會主義的古巴，人民收入不多，但醫療無休，幾乎每條街都有醫生，而且不必忍瞞病症以讓醫護人員作最好的診斷。(在美國有醫療保險的人看症只求醫好病就是了，因為講錯說話隨時被保險公司找到藉口拒賠)。另外古巴人壽命較美國長。而美國斷了手指怎麼辦呢？6萬美金搏一隻，無錢的話送去堆田。(什麼？美國政府割了人民的手指的話，只要提供醫藥就可以收取6萬美金一隻手指，淨賺不少吧！這樣赤字很快就可以解決了。) 美國泛濫的英雄主義背後仍有一堆支持者，因為在美國發夢是可以成真，Obama就是一個好例子，問題是人人發夢，成真的只有一位，一丈功成萬骨骷，大多數人付出代價來支持極少數的英雄，值得與否就是另一回事。 但事實上，就是有成億的美國人和世界各地的人愛發美國夢。(大國大受歡迎的競賽節目不知有沒有關系呢？) 如果香港的醫療也是免費的，但向全民徵收新稅項，香港人們會怎樣想？多了一項無謂的開支？還是放下心頭大石？(請別有又要馬兒好又要馬兒不吃草的幼稚想法) 本文純為個人意見，資料可能與真實有所出入